污水处理行业何以享受不到“三免三减”

污水处理行业何以享受不到“三免三减”

    国务院近日印发了《关于加快发展节能环保产业的意见》（以下简称《意见》），《意见》的出台，对指导和推动节能环保产业加快发展将起到十分重要的作用，意见中特别提出要强化约束激励，营造有利的市场和政策环境，严格落实并不断完善现有的环境保护、资源综合利用的税收优惠政策。本版刊登分析文章，分析为什么污水处理行业难以享受到现有的“三免三减”的优惠政策。

    2008年1月1日起，新《企业所得税法》施行。根据新税法，对从事国家重点扶持和鼓励发展的产业和项目，国家重点扶持的公共设施、环境保护、节能节水等产业的企业可减免所得税。在《企业所得税法实施条例》（以下简称条例） 明确了“三免三减半”的优惠执行政策。

    虽然新税法从法律制度上确定了国家对基础设施行业、环保产业实施的税收优惠，体现了国家发展节能环保产业的决心，是水务行业、环保行业的重大利好，但是笔者认为，污水处理行业事实上并不能享受到实际税收减免优惠。

 污水处理行业具有特殊性，建议直接实施长期低税率政策

    污水处理行业与一般工业企业相比，具有以下特殊性。

    初始投资大。在TOT/BOT（注）模式下，初始投资需要满足特许经营期间（25 年～30年）运营的要求，而且，地下设施投资比率大，金额高， 建设要求严格。

    资金成本高。投资资金来源一般依靠股东、银行机构融资及债券，因此在投资总额较大的情况下，债务成本较高，债务压力较大。

    污水处理价格低，投资回收期长。首先，污水处理企业处理费定价较为被动，目前市场采取的TOT/BOT特许经营模式基本是最低价格中标，而且投资方为了获得市场份额或期待未来与当地政府全面合作，也愿意采取低价中标策略。

    其次，污水处理收入主要来自与自来水费同时收取的污水处理费，而在水源管理不太严格的区域，自备水井及河道抽取用水较多的情况下，供水量与处理量差异较大。到账水费和处理成本存在较大差异。

    第三，目前随自来水费收取的污水处理费较低，而自来水费提价受到听证等程序限制，地方政府通过财政贴补污水处理费的金额越来越高，因而只能压缩污水处理企业的合理利润空间。

    依据笔者参与的污水处理项目的投资、 建设、运营及与政府的水价谈判来估计，如果特许经营期是25 年到30年，那么静态投资回收期基本在12年~15年。

    生产负荷自我调节能力差，对政府依赖性强。污水处理企业处理的污水量初期较少，以后年度逐渐增加，5至6年后接近满负荷。处理污水量企业不能自行控制，必须依托政府污水管网投资力度的加大以及服务区域内经济持续发展带来的工业、 人口增长。

    此外，污水处理企业开始取得收入需要取得当地政府批准，批文日期与批准收费日期存在时间差异，存在跨年度现象，第一笔收入实现日的认定受当地主管政府的影响非常大。

    成本支出与污水处理量并非同比率变化。从笔者接触的污水处理企业看，电费、人工、维修费等付现成本支出与水量并不保持同比率变化，与处理量同比相关的成本只有药剂投加和污泥处置费用，而这两项成本支出还时常因为受到超标进水冲击而带来额外增长，折旧却与水量完全无关。这样一来，项目初期毛利率极低，甚至可能出现收入无法补偿成本支出的情况。

    根据“三减三免”的相关规定，“第1年至第3年免征企业所得税，第4年至第6年减半征收企业所得税”，污水处理行业可以取得3年零税率和3年减半税率，从法律角度看给予了6年优惠期。

    然而通过上述对污水处理企业的特点分析，从财务核算角度， 污水处理企业取得第一笔收入起3~5年，其财务报表基本处于亏损状态，而在进入获利期时，优惠政策也基本到期，所以，优惠期间和税率对污水处理行业而言，基本无法享受到。

    因此，笔者建议对污水处理行业的税收优惠政策直接采取长期低税率的模式，降低企业计算难度和征管风险，使企业实实在在的享受到税收优惠政策，鼓励更多的企业参与到发展节能环保产业中来。

 一个企业、多个项目免税认定难

    “符合条件的环境保护、 节能节水项目的所得，自项目取得第一笔生产经营收入……”， 按照条例，应以污水处理项目认定免税对象。但污水处理企业的项目情况也较为特殊。

    比如一些地方政府为降低风险，引进先进经验，利用市场民资，将当地多个污水处理企业整体打包转让特许经营权；而投资者也希望通过多个项目的投资运作，利用规模化来摊薄管理成本。这种现象近年来已经非常多见。

    在这样的情况下，一个污水处理企业经常拥有多个污水处理项目，这些项目规模不一，生产情况差异巨大，取得第一笔收入的时间不尽相同，项目的获利能力也千差万别。 同时，污水处理项目一般在3～5年后达到设计处理能力， 必然需要进行扩建并与政府就扩建项目重新谈判签署BOT协议。 这样一来，一个污水处理企业就会在拥有多个污水处理项目的同时，各个项目内还有一期、二期等多期项目，这为免税对象的认定带来了极大的难度。

    笔者认为，上述这些项目都满足《所得税法》和《实施条例》中的免税条件，若以项目分别认定，可充分享受税收优惠期，但计算较为复杂，成本费用分配口径不统一带来分配结果差异巨大，同时不同项目有的盈利，有的亏损，分项目计算的结果也许反而是多交税款。但如果以公司为免税对象认定，则方便计算和税务管理，但后取得收入的新增项目将完全不能享受税收优惠。

     综上所述，以TOT/BOT特许经营模式运行的污水处理企业，存在所属项目多、第一笔收费日不一致、处理价格不同、各项目获利能力差异大、单个项目初期获利能力差等特点，而《实施条例》并未对这样的企业如何执行税收优惠做出规定，造成实际执行差异较大。

    作为应对，污水处理企业在实际执行中采取了不同方法：一是按企业认定免税资格的，对扩建、新增项目注册新公司负责项目实施，不纳入原有企业范围。这种方法免税资格认定简单，免税金额方便计算和申报，主要的问题是增加了企业管理成本，同时成本费用的列支不可避免地存在人为调节嫌疑，企业风险大， 管理难度高。

    二是以项目认定免税资格。以笔者操作经验，可对企业分项目、分期分别计算收入、成本，对不可明确项目的如期间费用等采取收入额或者处理量等方式进行分配，按照各项目各期所处优惠期间，依据优惠税率享受所得税优惠，企业享受到新增投资应享受的优惠，降低所得税负。但计算复杂，申请困难，且由于各项目分期获利能力一致，存在分项目、分期申请的空间，目前还未在其他污水处理企业进行推广。

您可能关注的文章，固废行业九大热点新闻

     2016年已经过半，回顾上半年我国固废领域的新闻事件时，我们看到的是一幅欣欣向荣的发展图景。这些图景在国家大力发展环保产业的环境下展开，在大批项目纷纷开建的场地上展开，在企业雄心大志的拓疆版图上展开，在资本市场大量敏锐的投资上展开，同样也在民众的质疑声和受伤土地的哭泣声中展开…….这些图景也许不能描绘出2016年上半年整个固废领域的全部，但是中国固废网希望在这一年过半的时候，用下面精心挑选总结的10个新闻为这半年做个总结，为的是回看一下这值得思考的过去和更加值得期待的未来。

1.  环境服务业迎来快速发展

    随着环境产业成为新一轮全球经济发展的增长点，环境服务业的作用也日渐受到重视。1月，环保部发布《关于发展环保服务业的指导意见》，提出要以市场化、产业化、社会化为导向，营造有利于环保服务业发展的政策和体制环境，促进环保服务业健康发展，使服务业产值年均增长率达到30%以上。5月，全国首个合同环境服务试点在新余正式启动，标志着全国地市级第一个合同环境服务试点工作迈出实质性的一步。7月，李克强总理主持召开国务院常务会议，研究推进政府向社会力量购买公共服务，环境服务业迎来国家层面的政策利好。

2.  垃圾处理景气持续，新增项目显著增加

    目前，我国垃圾处理行业发展面临良好的机遇，良好的投资环境、稳定增长的潜在市场需求带来了广阔的发展空间，生活垃圾处理行业将进入黄金发展期，市场化前景佳。在此背景下，生活垃圾处理领域迎来了大规模投资建设时代，国内上市公司、外资、民营资本等多方投资主体积极活跃于这个产业，垃圾处理项目遍地开花。根据官方资料统计，2016年1-6月全国垃圾焚烧项目招标数量为80个，较去年同期增加近2倍。众多企业纷纷进军垃圾焚烧领域，项目签约和启动的数量和速度都令人惊叹。

3.  固废行业洗牌，企业并购加剧

    在资本为王的时代，固废领域并购等行业“洗牌”已经开始。很多企业投资者甚至大型水司已经开始进入固废行业，北控水务13.5亿收购标准水务，2.7亿收购建工环境发展60%股权；盛运股份收购中科通的方案获批；北京发展拟5.3亿美元并购杭州锦江垃圾焚烧发电业务。面对市场和运营模式都比较成熟的企业，新进入的公司获取项目的压力比较大，走并购道路是进入行业的一个途径。

4.  餐厨垃圾管理“恩威并施”

    餐厨垃圾的管理除了关系到环境状况，更是涉及食品安全、国民健康等重大问题。因此，中央和地方各级政府在餐厨垃圾的管理上显示了“建设”与“处罚”并重的特点。现在行业内已经充分认识到餐厨垃圾的，一大批餐厨垃圾处理项目在各地投建，发改委公布第三批17个餐厨废弃物处理试点城市名单，餐厨垃圾处理技术也在不断发展，引导餐厨垃圾处理行业向好的方向发展。与此同时，有关部门没有放松对餐厨垃圾非法收运的打击力度，对违规行为施以重罚，预防危害环境和食品安全的事件发生。

5.  中国农村期盼破解“垃圾围村”难题

    “垃圾围城”问题尚未解决，“垃圾围村”又正严重影响村容村貌。来自中国卫生部门的统计数据显示，2008年，中国农村每天每人生活垃圾量达0．86公斤，全国农村一年生活垃圾量近3亿吨。各地努力尝试从收集、转运、综合利用等多个环节探寻农村垃圾处理新模式，推进垃圾处理城乡一体化，解决垃圾围村之困。环保部环境规划院人士指出，“十二五”期间，农村环保的重点领域是饮用水水源地保护、生活污水和垃圾处理、畜禽养殖污染防治等。可以看出，在农村环境治理中，水和固废无疑是最重要的方面。未来政策也将在资金投入、用地用电优惠等方面对农村环境治理予以倾斜。新一届政府的三大环境治理行动计划将陆续出台，其中占三分之一权重的农村环境治理受到前所未有的关注。

6.  “镉大米”事件敲响土壤污染警钟

    5月，广东公布百余批次镉超标大米事件引起全社会对土壤环境污染的关注。6月25日，环保部发布报告显示，中国土壤污染的总体形势不容乐观，华南地区部分城市有50%的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属和石油类有机物污染；长江三角洲地区10%的土壤基本丧失生产力。政府已经意识到土壤污染问题的严重。年初，国务院办公厅印发《近期土壤环境保护和综合治理工作安排》，指出力争到2020年，建成国家土壤环境保护体系，使全国土壤环境质量得到明显改善。5月，环保部透露，《土壤环境保护法》(草案)已经初步形成。

7.  固废成为投资热点，企业扩张版图

    “十二五”期间，全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设总投资约2636亿元，工业固废资源化的产业规模也望达1200亿元。2008年至今，国内城市生活垃圾处理行业的PE融资总额近2亿美元，工业固废处理近三年融资规模也达1.7亿美元，两大固废处理领域融资共计超22亿元。政策倾斜带来了企业和资本的聚集，光大国际、桑德环境、盛运股份、兴蓉股份、维尔利都在今年上半年进军或扩大自己在固废领域的市场。据不完全统计，目前环境领域在国内排队等待上市的企业达十几家，两家固废企业正在创业板进行上市核查，有分析称，下半年固废处理行业将引领环保板块。

8.  垃圾分类试点扩大，成效存争议

    广州正式实施垃圾分类已走过一周年。从初现的效果及媒体主动参与组织试点、不懈跟踪来看，媒体和民间对这场垃圾分类“人民战争”的热情支持可见一斑，其所汇聚的能量对于垃圾分类的推进无疑是一股极大的动力，也会让人产生更理想的期待。一年后，广州取得的成绩有肯定也有质疑，垃圾分类的模式也众说纷纭，不过可以肯定的是垃圾分类无疑是一条可走和必走之路。如今，越来越多的城市开始进行垃圾分类试点，试图从根源上对进行垃圾的无害化处理和资源化利用。民众意识、操作技术和收费模式等问题也随着垃圾分类试点的铺开而显露出来。

9. 邻避运动此起彼伏，公众参与效应持续发酵

    公众对政府建设的一些项目质疑不断，“邻避运动”此起彼伏，如昆明PX事件、无锡锡东垃圾焚烧厂事件、广东花都垃圾焚烧厂选址事件等。不少专家表示，中国已经进入“邻避运动”时代，整个社会都应直面“邻避运动”，让公众参与环境保护的意识成为保护环境的有效力量。